Anayasa Mahkemesi (AYM), eski Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak’a yönelik Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) yürüttüğü “128 milyar dolar” kampanyasındaki eleştirilerin ifade özgürlüğü kapsamına girmediğine dair bir karar aldı.
“128 Milyar Dolar Nerede” Tartışmasında Son Nokta AYM’den
Uzun süre siyasetin gündeminde yer alan 128 milyar dolarlık rezerv tartışması, Anayasa Mahkemesi’nin aldığı kararla kesin bir sonuca bağlandı. Yüksek Mahkeme, CHP’nin o dönemki eleştirilerinin ifade özgürlüğü sınırlarını aşarak kişisel itibara saldırı niteliğinde olduğuna hükmetti.
CHP’nin Kampanyası ve Berat Albayrak’ın Dava Süreci
Cumhuriyet Halk Partisi, eski Bakan Berat Albayrak döneminde Merkez Bankası’nın faizleri düşük tutmak amacıyla 128 milyar dolar harcadığı iddialarını gündeme getirerek “128 milyar dolar nerede” sloganıyla bir kampanya başlatmıştı. Bu kampanya üzerine Berat Albayrak, CHP’nin “sistematik bir şekilde şeref, onur ve saygınlığını rencide eden” bir kampanya yürüttüğü gerekçesiyle tazminat davası açtı.
Davada ilk derece mahkemesi, yapılan açıklama ve paylaşımların eleştiri sınırlarını aştığını ve Berat Albayrak’ın kişisel şeref ile itibarına yönelik bir saldırı teşkil ettiğini belirterek CHP’nin 40 bin lira manevi tazminat ödemesine hükmetti. Yerel mahkemenin bu kararı, istinaf mahkemesi tarafından da benzer gerekçelerle onandı.
Anayasa Mahkemesi Süreci ve Red Kararı
Yerel mahkemelerin kararının ardından CHP, durumu ifade özgürlüğünün ihlali gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi’ne taşıdı. Ancak, başvuruyu değerlendiren Yüksek Mahkeme, CHP’nin itirazını reddetti.
Kararda şu önemli ifadeler yer aldı: “Merkez Bankası idari ve mali açıdan herhangi bir kurum veya bakanlığa bağlı olmayan özerk bir tüzel kişidir. Dolayısıyla, mevcut başvuruda başvurucunun ileri sürdüğü olgusal iddiaların, davacıyla olan doğrudan ilgisine ilişkin bir temellendirmenin yapılabildiğinden söz edilemeyecektir.” Bu gerekçeyle Yüksek Mahkeme, tazminat kararının yerinde olduğuna hükmetti.
AK Parti Sözcüsü Ömer Çelik’ten Tepki
Anayasa Mahkemesi’nin kararı üzerine bir açıklama yapan AK Parti Sözcüsü Ömer Çelik, kararı değerlendirerek, “AYM kararıyla birlikte CHP’nin ‘128 milyar dolar yalanı’ milletimize söylenmiş büyük bir ‘siyasi yalan’ olarak tescillendi” dedi. Çelik ayrıca, “Bu ‘yalan siyaseti’ni üretenlerin milletimize bu yalanı ısrarla niye söylediğini ve neyi amaçladıklarını çok iyi değerlendirmek gerekir” ifadelerini kullandı.
Berat Albayrak’ın Avukatından Açıklama
Anayasa Mahkemesi’nin kararının ardından Berat Albayrak’ın avukatı İsa Sinan Göktaş da yazılı bir açıklama yaptı. Göktaş, “CHP’nin iftiralarını kurumsallaştırdığı tasdiklenmiştir” diyerek, Merkez Bankası’nın o dönem piyasa istikrarını sağlamak ve spekülatif kur ataklarını engellemek amacıyla uluslararası normlara uygun işlemler yürüttüğünü, ancak bu işlemlerin kasıtlı olarak çarpıtılarak bir dezenformasyon operasyonuna dönüştürüldüğünü belirtti.
Açıklamada, Berat Albayrak’ın Hazine ve Maliye Bakanlığı döneminde attığı adımlara da değinildi. Albayrak’ın görevi devraldığı dönemde yaklaşık %25 seviyesinde olan enflasyonun, uygulanan para ve maliye politikaları reformları sayesinde bir yıl içinde %8’e indirildiği kaydedildi. Ayrıca, ABD, İsviçre ve İngiltere’de bulunan yaklaşık 350 ton altının Türkiye’ye getirildiği ve Merkez Bankası’nın altın rezervinin 2020 yılı sonu itibarıyla 719 tona ulaştığı hatırlatıldı.
Göktaş’ın açıklamasında, “Türkiye’nin altın rezervlerini yurda getirme hamlesi, diğer ülkeler açısından da örnek teşkil etmiş, artan jeopolitik gerilimler nedeniyle bazı ülkeler rezervlerini içeriye taşırken, bazıları ise yurt dışında tuttukları altınlarına erişimde sorunlarla karşılaşmıştır” denildi. Avukat Göktaş, yargı yollarının tükenmesiyle iddiaların asılsızlığının hukuken kesinleştiğini vurgulayarak, “O gün alınan kararların ve yapılan işlerin değeri bugün daha iyi anlaşılmakta olup, gelecekte ise çok daha net şekilde ortaya çıkacaktır” ifadeleriyle açıklamasını tamamladı.
